|
DORUL Revista de cultura si informatie
Nr 1, Octombrie 2002 |
|
FILE DE ISTORIE BEREVOESTEANA Contributii la studiul Obstei Mosnenilor Berevoesti pe in perioada 1910-2ooo de Ion C Berevoescu Perioada analizata se caracterizeaza prin mutatii esentiale in structura obstei- mutatii calitative si cantitative de o deosebita importanta perivind procesul de exploatarea patrimoniului.Legislatia silvica din anii 1940 si 1945 a stabilit cadrul juridic de functionare al obstei si al tuturor formelor asociative de acest fel din tara. Retragerea din patrimoniul devalmas ,a unor proprietari care au cumulat un numar mare de drepturi ipotetice(dramuri)cat si disocierea drepturilor initiale ale majoritatii membrilor, ca urmare a cresterii naturale a numarului de mostenitori ai acestora, sunt principalele cauze care au generat aceste mutatii. Legea silvica din anul 1910 a determinat cel mai important proces de trecere de la obstea traditionala , veche,- o obste in care drepturile codevalmasilor erau certificate,in parte,prin acte autentice, dar majoritatea acestora isi transmiteau drepturile pe cale succesorala verbala a impus o actiune de amploare de stabilirea genealogiilor proprietarilor din obste, obste care cuprindea intreaga comunitate din satul Berevoesti-Pamanteni.Actele analizate de Judecatoria rurala Domnesti au permis stabilirea unui vast material genealogic, evidentiat, de altfel, si in monografia Comunei Berevoesti, editia 1996, autor Ion Hera Bucur.Schitele genealogice , cu trimiteri pana la nivelul anilor 1506- anul atestarii documentare asatului Berivoesti constituie o baza de o deosebita importanta pentru actualizarea acestora cu descendentii secolului XX. In cercetarea noastra, am incercat sa aprofundam si sa cuantificam procesul de faramitare al obstei si efectele acestui proces asupra activitatii sale viitoare.Procesul de faramitarea obstei a fost sesizat si de V.V.Caramelea in monografia "Obstea Mosnenilor Berivoesti " editia 1945, lucrare care ofera un tablou general al evolutiei obstei de la inceputuri pana in anul 1945. Am urmarit evolutia componentei numerice pe total obste , cat si pe apartenenta codevalmasilor la grupul satesc localnic si al"strainasilor"din alte localitati limitrofe, dinamica drepturilor ce revin pe o familie (autor) , corespondenta acestora in drepturi reale, cat si influienta iesirilor din patrimoniul obstei. In cele ce urmeaza redam sintetic cele constatate: DIMINUAREA PATRIMONIULUI OBSTEI
Actul de hotarnicie din anul 1754 precizeaza ca suprafata initiala a obstei era de 6134 pogoane (3217 ha) .Avand ca baza acest act am reconstituit evolutia obstei pe proprietari de la inceputuri (anul 1500) pana in prezent. Am insistat in mod deosebit pe perioada 1910-2000, perioada in care s-au inregistrat retrageri din patrimoniul obstei insumand 41o ha ( Petre Diaconescu- 175 ha, Fuscel -64 ha si most. Tanasescu -171 ha) , respectiv 22,65% din obste.Urmare acestei importante retrageri s-a inregistrat o crestere a ponderii localnicilor de la 63,6% ,in 1910, la 75,75% in 1945.Legea nr.1/2000 ,prin limitarea dreptului de reconstituirea proprietatii per autor deposedat la 20 ha, cat si faptul ca o parte din autorii din 1945 nu au avut mostenitori sau nu au solicitat din varii motive reconstituirea acestor drepturi, a diminuat si mai mult patrimoniul obstei. In cifre absolute, in loc de 14oo ha (patrimoniul inscris in registrul agricol al comunei, in anul 1948) din cele 1187 ha solicitate s-au validat numai 1o42 ha. Prin diminuarea cu 145 ha a suprafetei celor ce depaseau 2o ha pe autor deposedat, intrucat acestia au fost numai localnici, s-a schimbat din nou structura obstei, proprietarii localnici avand la nivelul anului 2ooo numai 59,95% din patrimoniul devalmas. CUANTIFICAREA VALORII REALE A DREPTURILOR IPOTETICE. Pornind de la precizarea facuta de V.V.Caramelea, in lucrarea din 1945, de altfel singura care ne-a scos din impas, potrivit careia la 6 dramuri de Navrap le corespund 41 dramuri de Ciocanu si suprafata obstei in anul l948 (1400 ha) am stabilit ca 1 dram de Navrap=0,189 ha, iar 1 dram de Ciocanu=o,oo45 ha. Aceste date ne-au permis recalcularea in valori reale a drepturilor mostenitorilor autorilor din anul 1945, renuntandu-se la acest sistem arhaic de evidenta proprietatii .EVOLUTIA NUMARULUI MEMBRILOR OBSTEI
Cresterea exploziva a numarului de membri este trasatura caracteristica a perioadei analizate.Daca, pe total obste, in 1910 erau 342 membri, si in 1945 -381membri, se ajunge in anul 2000 la 834 membri. Dupa cum am mentionat anterior cresterea numarului de membri s-a inregistrat preponderent pe cale succesorala. Alte intrari de membri din afara grupului au fost limitate prin restrictia statutara care interzicea vanzarea de drepturi persoanelor din afara obstei. Este semnificativa evolutia numarului de membri pe apartenenta la grupul localnic si alte localitati.Astfel,berevoestenii aveau in 1910-181 membri Godenii-86 membri (32,1%) iar alte localitati-47 membri(25,6%) .In anul 2ooo,berevoestenii au 442 membri(53,7%),Godenii -268 membri(32,1%) iar celelalte localitati-144 membri (12,2%).Aceste mutatii au generat o evolutie regresiva a suprefetei medii de teren aferente pe fiecare membru al obstei.In 1910 reveneau 5,89 ha per membru, in 1945, 3,67 ha iar in anul 2000 numai 1,76 ha per membru.Diferentierile sunt mult mai mari daca se extinde analiza dupa apartenenta pe localitati. Berevoestenii aveau in 1910 in medie pe membru, 6,62 ha, in 1945- 4,86 ha iar in 2ooo- 1,76 ha. Cei din Godeni, in1910- 4,98 ha, in 1945- 2,74 ha iar in 2000- o,9o ha . Iar cei din alte localitati ,in 1910- 9,19 ha, in 1945- 2,28 ha iar in 2ooo- 1,14 ha.Am insistat asupra acestui aspect intrucat fragmentarea excesiva a proprietatii, la nivelul anului 2000, va crea serioase probleme in administrarea patrimoniului obstei, mai ales in sensul cuantificarii drepturilor cuvenite fiecarui proprietar si partajarii acestora in cadrul aceleiasi partide revenite de la acelasi autor. CONCLUZII *Analiza perioadei 1910-2000 confirma si certifica afirmatiile facute de V.V.Caramelea in lucrarea din 1945.Cel mai alarmant fenomen este regresia suprafetei aferente fiecarui membru al obstei. O eventuala impartire a drepturilor pe fiecare membru, in situatia desfiintarii acestei forme asociative ar fi foarte dificil de realizat. *Studiul a realizat trecerea de la drepturile ipotetice (dramuri) la drepturi reale (unitati de suprafata) pentru fiecare codevalmas, punand bazele unei evidente moderna a drepturilor. *Aspectele structurale, cantitative si calitative, evidentiate consideram ca vor fi utile in administrarea patrimoniului de catre noua forma asociativa care s-a infiintat in anul 2000- Asociatia mosnenilor"OBSTEA STRABUNA-2ooo"Berevoesti. |